El Modelo Inglés no sienta bien

La violencia en el deporte, que en el Uruguay se da particularmente en el fútbol y en el básquetbol, puede sucumbir si se toman medidas de distinto tipo y calibre de parte de las autoridades correspondientes. Es un país muy chico, las caras conocidas abundan en proporción inversa a la escasez de población, siempre se dice que los violentos, inadaptados o como quiera llamárseles, son pocos y fácilmente identificables. La Justicia ha tenido últimamente bastante imaginación a la hora de tipificar cargos que habiliten a que muchos de ellos terminen, si no entre rejas, al menos con un procesamiento que realmente les complica su futuro en la vida.

El problema se presenta cuando alguien -puede ser cualquiera, conocido, desconocido, periodista, dirigente, hincha- toma el megáfono y se pone a pregonar que Uruguay tiene que seguir el ejemplo inglés en la materia. Y esos pregoneros están absolutamente convencidos que la base de la solución del problema de la violencia en el fútbol de Inglaterra, estuvo y aún está en que aquellos hooligans o sus imitadores que estén debidamente identificados como promotores de disturbios dentro o fuera de los estadios, deban presentarse en las seccionales policiales que les correspondan, dos horas antes de los partidos que juega el club del cual son hinchas. Asimismo, la cháchara incluye que esos "nenes malos" no sean autorizados a dejar las sedes policiales hasta que no transcurran dos horas de finalizados los encuentros.

Todo fantástico, muy lindo y, aparentemente, muy efectivo. La única objeción es que ese procedimiento está muy lejos de ser la base del dispositivo que no solamente alejó a los violentos de las canchas inglesas, sino que posibilitó que entre hinchas y futbolistas no haya tejidos, vallados, muros, ni nada que se les parezca, tanto que a veces los encargados de la seguridad a nivel de campo deben frenar a los futbolistas para evitar que terminen abrazados con los "fans", a la hora de dar rienda suelta a la euforia de un gol trascendente.

Alguien se animaría en Uruguay a cobrar $ 4.000 una entrada al Parque Capurro, por ejemplo, en aras de citar una -cualquiera- de las canchas de clubes de Primera División en Montevideo? A ese precio hasta es posible pensar, con real asidero, que ni los propios futbolistas asistirían a los encuentros,  por una simple razón: los mismos no se jugarían y el fútbol en el país de la inmensa conquista de Maracaná, sencillamente desaparecería. Es obvio que ningún hincha tiene bolsillo para pagar una fortuna semejante por asistir a un partido de fútbol. Y como en Uruguay el espectro de ricos y millonarios es realmente reducido, muy de acuerdo por cierto a la cantidad de pobladores, los fanáticos de Danubio, Liverpool, Wanderers, Fénix, Sud América, Defensor, por nombrar sólo algunos clubes y hasta los de Nacional y Penarol, con su gran poder de convocatoria, que gastarían esa suma u otra muy similar en ir a alentar a sus equipos, se contarían fácilmente con los dedos de una mano. De modo que, dicho con otras palabras y muy brevemente, esa "solución" para extirpar el cáncer de la violencia en el fútbol, no caminaría ni con muletas.

Pues ese remedio, que no es otro que la despopularización del fútbol, es el veneno de ratas que erradicó definitivamente a los violentos de las canchas inglesas. Y debido a que en Inglaterra la población asciende a 54 millones de habitantes y en general el nivel de vida es -obviamente- el de un país del Primer Mundo, aparte de que la infraestructura y la organización del fútbol en las cuatro Ligas profesionales que dependen de la Football Association, es simplemente fantástica, son ciertamente muchos los que pagan precios astronómicos como el citado y más caros todavía, con tal de no perderse la fiesta de presenciar el partido de su equipo favorito. Tantos son, que los clubes venden prácticamente todas las entradas al principio de la temporada, a esos "Season Holders", una suerte de socios que pagan una importante cuota anual y encima el costo de las entradas para cada partido oficial de su club.

Gente para todo, como muy bien reza el dicho popular. En Uruguay no se puede aplicar ese expectorante que eche a los violentos hacia afuera, está claro, aunque también lo está que, al ser un ambiente muy reducido y de caras conocidas, o muy conocidas, los procesamientos de los violentos, si la Justicia se lo propone, deberían caer uno detrás del otro, con la fluidez de una catarata. Y por ahí estaría la solución al problema. Imitar el "modelo inglés?" Humm...habría que sacárselo de la cabeza eh?